東京高等裁判所 昭和４５年（ネ）５９５号 判決
よつて按ずるに仮処分債権者が本案訴訟を提起したのが、起訴命令に定めた期間の経過後であつても、債務者の取消申立についての第二審の口頭弁論終結前であれば、仮処分命令を存続させるべきものと解すべきであるから、本件の場合前記争いない事実によれば、本件仮処分命令は、これを維持すべきである。
（古山 川添万 秋元）
２０世紀の現憲法下の裁判例を掲載しています。
よつて按ずるに仮処分債権者が本案訴訟を提起したのが、起訴命令に定めた期間の経過後であつても、債務者の取消申立についての第二審の口頭弁論終結前であれば、仮処分命令を存続させるべきものと解すべきであるから、本件の場合前記争いない事実によれば、本件仮処分命令は、これを維持すべきである。
（古山 川添万 秋元）